Israel ud af Palæstina

Hvor er det jammerligt igen og igen at skulle høre på sangen om "gengældelse", når Israel og dets støtter i den vestlige offentlighed skal legitimere de seneste forbrydelser. I dette øjeblik gennemføres terrorbombardementer mod den i forvejen hårdt plagede befolkning i Gaza. Asymmetrien i de lokale magtforhold skriger til himlen, men alligevel kværner den vestlige offentligheds hykleriske appeller til "begge parter". Som om de er "lige gode om det", som om der var tale om to sammenlignelige parter med samme magt og mulighed for enten at eskalere eller bremse konflkten. (USA's reaktion er endda en tak værre: Herfra lyder ingen appel til Israel om at stoppe sin terrorvirksomhed, kun latterligt magtesløse Hamas får en opsang - jfr. Israel: Kampene vil fortsætte)

Men en sådan fremstilling af konflikten er og bliver løgnagtig: Israel er absolut og indiskutabelt overlegen i militær og økonomisk styrke, og har brugt denne overlegenhed til at opbygge et regulært, racistisk apartheidsystem. Denne politik er en logisk videreførelse af den etniske udrensningsproces, som i 1948 skabte staten og fordrev områdets oprindelige indbyggere. Over 400 landsbyer blev tilintetgjort med nøje planlagt terrorvirksomhed. Verdenssamfundet så til og lod det ske, og lige siden er den samme udrensningsproces og den samme racistiske terrorisme bare fortsat og fortsat - kulminerende med den såkaldte fredsproces, som blot legitimerede og camouflerede det israelske herrefolks kolonisering af stadig større dele af Palæstina.

Det står efterhånden lysende klart, at skal der være håb om fred i fremtiden, så kan det ikke blive som en tostatsløsning. Konfliktens årsag er selve det zionistiske projekt: at skabe en raceren stat i erobret land. Derfor går vejen til fred over opløsningen af den israelske stat og etablering af en sekulær, demokratisk stat i hele det palæstinensiske område - med lige rettigheder for alle borgere uanset etnisk eller religiøs orientering. Et demokratisk Palæstina må være kravet. - Det ser ganske vist ret sort ud lige nu, og kravet forekommer nærmest hysterisk utopisk i den aktuelle situation. Men paradoksalt nok demonstrerer den israelske hær og dens klakører i disse dage, at på længere sigt er en sådan løsning den eneste realistiske.

A Girl Like Me

Om at tage afstand fra fortidens synder - en bekendelse

Som bekendt kører der aktuelt en mediefarce om Pernille Rosenkrantz-Theil, hvor fx Pia Kjærsgaard (of all people!) klandrer Pernille for hendes såkaldt "tidligere udemokratiske, autonome adfærd". Men også forskellige hysteriske Venstre-folk er ude med riven i anledning af "sagen".

Hvilket ekstremt hykleri! At Anders Fogh med gennemført løgnagtighed og menneskeforagt gjorde Danmark til medskyldig i Bush-regeringens krigsforbrydelser i Irak og dermed i tusinder af menneskeliv ofret på oliens og Haliburtons alter, generer tilsyneladende ingen i det politiske liv. Men at Pernille Rosenkrantz dengang havde civilkurage nok til at støtte protesterne mod Foghs politik, det skal pludselig gøres til en kapitalsynd.

Det er et flot tegn på personlig integritet, at hun nægter at tage afstand fra sine udtalelser dengang, trods pres fra Thorning, se "Rosenkrantz fortryder ikke støtte til aktion"

Men i al stilfærdighed vil jeg bruge denne anledning til lidt selvkritik. Dengang Fogh symbolsk blev smurt ind i blodlignende maling hørte jeg til holdet, der - selvom jeg var modstander af krigen - tog skarpt afstand fra "de muntre malersvende" (som Strid vist kaldte dem). I dag fortryder jeg den stillingtagen. Det var de aktionerende, der havde ret. Deres aktion var en passende handling, som meget direkte koblede statsministeren til de blodige forbrydelser, han satte i værk. Der må ikke være et moralsk helle for den slags forbrydere i jakkesæt, som ofrer tusindvis af menneskeliv for diverse lyssky motiver. Når man i dag ser billederne af Fogh indsmurt i symbolsk blod er det en kraftig og passende reminder om hans personlige medansvar for de utilgivelige forbrydelser i bl.a. Irak.

Så, jeg fortryder! Men må rose Pernille Rosenkrantz for hendes standpunkt dengang og i dag. At hun så efter min mening tager grueligt fejl, når hun tror at Socialdemokraterne kan vristes ud af kløerne på Kjærsgaard og de andre fascister, de prøver at tækkes, det er så en anden sag. Hvis jeg så også må æde de ord i mig om 5 år, skal jeg være den første til at begejstres.

Indvandring godt for økonomien

Mens jeg langsomt varmer op til at genoptage bloggeriet, henvises til denne vigtige artikel: Rapport: Indvandrere er gavnlige for økonomien. Særligt socialdemokrater skulle tage sig sammen og gøre op med den dominerende diskurs på dette område. Ellers får vi aldrig rettet op efter Foghs katastrofeår...

Så døde illusionen om borgerlig anstændighed

Gadens budskaber - 2

Hilsen til krigsmagerne i folketing og regering

Midt i al den kvalmende mediehype af nye ministre og Foghs bebudelse af en ny epoke, er det vigtigt at minde om bare en del af regeringens synderegister. Fogh og hans venner har gjort danskerne til medskyldige med krigsforbryderen Bush. Men, som Dylan og Wiehe minder os om, så har også "krigens herrer" personligt ansvar, som de kommer til at betale for. Og fremtidige generationer vil pisse på deres grave.

Mikael Wiehe - Ni som tjänar på krig
(Efter Bob Dylan: Masters Of War)

Ni som tjänar på krig
och på att människor dör
Ni som tillverkar vapnen
som slår ihjäl och förstör
Ni som säljer gevären
och kanonerna med
Jag vet var ni finns
och jag vet vem ni är

Ni sitter bakom skrivbord
i eleganta kvarter
Och ni leker med världen
som om världen var er
Sen är det alltid nån annan
nån annan än ni
som ska marschera och dö
i era smutsiga krig

Ja, det är alltid dom unga
som ni skickar till slakt
medan ni sitter hemma
i era slott och palats
Och ni talar om ära
och ni talar om mod
Men det enda dom får är ångest
och gyttja och blod

Ja, ni hycklar och ljuger
och ni kör era spel
Men jag ser rakt igenom
era lögner och svek
Ni talar om frihet
och om demokrati
Och så handlar det bara
om simpel profit

Och ni skickar missiler
mot kvinnor och barn
mot gamla och sjuka
som inte har nåt försvar
Ni är liksom gamar
som lever på lik
Fast ni slipper ju höra
dom sårades skrik

Och ni hotar vår framtid
och våra ofödda barn
med bakterier och gifter
med plutonium och uran
Och ni kanske har pengar
och ni kanske har makt
men det enda jag känner
för er är förakt

Jag måste ställa en fråga
Tror ni silver och guld
kan köpa er fria
från ansvar och skuld
Tror ni era mäktiga vänner
kommer att va er till hjälp
den dan när ni brinner
i helvetets eld

Ja, jag hoppas ni dör
och att det inte går fort
Att ni får pinas och plågas
för det ni har gjort
Och den dagen ni dör
blir en underbar dag
Och jag ska gå dit där ni ligger
och jag ska pissa på er grav

Tanker om Lene Espersen som statsminister

Dagens bedste nyhed:Vælgerne tror ikke på Lene-effekten

Et af gadens budskaber

Bush speeks the truth

En ny verdensorden

Ja, tak. Kulegrav udlændingeloven og dens konsekvenser

Det kan kun hilses mere end velkommen, at der nu rejser sig røster for at kulegrave udlændingeloven. Men må jeg være så fri at foreslå nedsættelse af en politisk uafhængig kommission, der skal undersøge lovgivningens politiske og ideologiske forudsætninger, samt dens samfundsmæssige konsekvenser i bred forstand? Det er tydeligt, at formålet for DF og Vesselbo er at bygge den juridiske apartheidmur om landet endnu højere, nu hvor virkeligheden og omverdenen undergraver stramningerne fra 2001. Men det vi har brug for en meget bredere undersøgelse. Vi har brug for en systematisk klarlæggelse af:

Hvordan kunne det lade sig gøre, at et nyfascistisk parti fik magten over dansk politik? Hvem er ansvarlig for dette politiske og moralske forfald?

Hvilke menneskelige konsekvenser har den førte politik fået? Hvor mange har mistet livet ved udvisning til umenneskelige forhold? Hvor mange er blevet deporteret med tortur, fængsling og henrettelse til følge? Hvor mange har mistet deres mentale sundhed gennem asyltorturen i lejrene her i landet? Hvor mange familier er blevet ødelagt fordi staten vil bestemme, hvem de må giftes med?

Hvilke skadevirkninger kan iagttages på landets politiske anseelse i verden? Hvilken medskyld har vi i racistiske stramninger i andre europæiske lande - legitimeret af dansk lovgivning? Hvilke tilbageslag i kampen for menneskerettigheder kan tilskrives det danske eksempel?

Hvordan kommer vi videre? Hvordan kan vi gøre grundigt op med den fremmedfjendske arv fra årene med Fogh, Thorning og Søvndahl, så Danmark kan gå i spidsen for demokratisk åbenhed med respekt for menneskerettigheder, og så vi rustes til den kosmopolitiske virkelighed?

Alt dette og meget mere til må klarlægges, hvis vi skal komme videre. En sådan undersøgelse er påtrængende nødvendig. Kommer den ikke nu - og det er jo nok lidt optimistisk - så kommer den siden. Men jo før jo bedre. Skadevirkningerne er allerede overvældende.

Collateral damage - eller krigens egentlige mål?

Hvad skal man mene om den seneste "smutter" i Afghanistan? Er udslettelsen af et stort antal civile en beklagelig fejl, eller i værste fald en uundgåelig bivirkning - altså det der så smagfuldt kaldes collateral damage - i forsøget på at få ram på en militær modstander? Det er i hvert fald den undskyldning, der altid diskes op med ved disse lejligheder. Men spørgsmålene melder sig efterhånden som eksemplerne hobes op: Hvis vi skal tage de officielle (bort)forklaringer for gode varer, hvorfor i alverden indser de militære og politiske planlæggere så ikke, at denne form for "krigsførelse" er aldeles kontraproduktiv:

Den skubber forståeligt nok befolkningen over i modstandernes arme, og styrker dem, der angiveligt skal svækkes. Sådan har det været i Afghanistan allerede under Clintons første angreb med krydsermissiler, længe inden 9/11. Bin Laden og Taliban fik bekræftet deres forkvaklede verdensopfattelse og fik mere troværdighed blandt befolkningen i området pga disse angreb. Og samme mekanisme har gentaget sig gang på gang i årene siden den igangværende krig startede i 2001. Ikke den smarteste måde at udbrede "demokrati" på, hvis det er målet med den amerikanske - og danske - tilstedeværelse.

Derfor melder tanken sig selvfølgelig, om der måske slet ikke er tale om fejltagelser. Måske er der slet ikke tale om "krigsførsel"? Måske er "terrorisme" en mere dækkende betegnelse? Er målet at skræmme befolkningen til underkastelse, at acceptere indsættelsen af marionetregimer til at varetage USA's økonomiske og geopolitiske interesser, så giver det måske mening at underkaste befolkningen store lidelser.

Hvis krigens egentlige mål er en neoliberal politik, der skal forære Afghanistan og dets ressourcer til amerikanske kapitalinteresser, så er folkeligt engagement og demokratisk deltagelse ikke blot uinteressant, men vil direkte "komme i vejen" for at realisere målsætningerne. I så fald er permanent undtagelsestilstand og en skræmt befolkning at foretrække. Ofrene hos civilbefolkningen og blandt de deltagende soldater kommer ikke fra kredsen af topaktionærer i olieindustrien, så her er prisen for den gode forretning nem at betale.

Er jeg for kynisk og paranoid? Forhåbentlig!

Viet Nam - Minutemen

Villy Vindbøjtel

Helt forudsigeligt har SF's opportunisme nu nået endnu et lavpunkt: S og SF i nyt parløb om indvandrere og Søvndal og Thorning skulder ved skulder. Nu må vi så konstatere, at det forhold vi længe har anet, er en realitet:

Over 90% af folketinget fører en ekstrem nationalistisk vindebrospolitik, der udspringer af Dansk Folkepartis nyfascistiske verdensanskuelse. Vi må nu satse på at de radikale og enhedslisten står fast på de demokratiske grundprincipper og menneskerettighederne i denne sag. De har trods alt EU-retten på deres side, så man kan jo håbe, at de to partier kan føre kampen mod de xenofobiske love igennem med succes - imod folketingets moralske fallit i denne sag.

Endelig er det vel kun et spørgsmål om tid, før der rejser sig et oprør mod Villy Vindbøjtel blandt SF's medlemmer og vælgere. De kan da ikke være lige forskruede alle sammen....

Se også: EU-dom et kæmpe demokratisk fremskridt og Hvad skulle vi gøre uden EU?

Flere ofre for nationalstaten

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too

Chomsky - om pornografi

Noam Chomsky analyserer amerikansk politik

Pia bestemmer - Danmark forbliver en parianation

Nu har Fogh så meldt klart ud: Han opgiver, at gøre Danmark til fuldgyldigt EU-medlem ved at aflyse folkeafstemninger om forbeholdene. Det begrundes med den irske afstemning for nyligt, men forklaringen skal givet søges i den veto-position Fogh selv har givet Pias nyfascistiske parti. Hendes syn på nationalitet og indvandring er gældende konsensus for 90% af den politiske offentlighed, så ingen af de toneangivende politikere tør udfordre hende, og da slet ikke tage EU-afstemninger efter at EF-domstolen fornyligt så klart har taget demokratiets parti. Hvordan skal man argumentere imod Pia, når hele hendes verdensanskuelse er blevet god latin hos alle undtagen de radikale og enhedslisten?

Summa summarum: Danmark forbliver en parianation der er kendt for menneskeretskrænkelser, følgagtighed overfor krigsforbryderen Bush, samt for selv at sætte sig uden for indflydelse i sager, der er af afgørende vigtighed for landets fremtid. Velbekomme! Lad os håbe at resten af EU ikke lader sig bremse af sådan et bagstræb. Og mon ikke ideen om en topost til Fogh nu er HELT død? Så er der da kommet noget godt ud af dette lands forfald.

Vejen til terror

Tja, for lige at slå lidt koldt vand i blodet efter sidste post, skal man bare se forsiden af Politiken i dag. Billedteksten til nedenstående foto lyder: "Kvinden her bærer en kasse vindruer fra markedet i Jerusalem til Vestbredden. Her skal de sælges videre til dem, der ikke selv tør tage turen gennem kloakken. Afføringen er nødtørftigt dækket over af plasticposer og andet affald for at lette vejen. Bag murene er frustrationerne over at være lukket inde ved at koge over. En bølge af selvmordsterror hærger nu Jerusalem."



Ikke alene minder dette foto om, hvordan staten Israel er oprettet på baggrund af en grundig og brutal etnisk udrensning i Palæstina og at staten skamløst har indrettet sig som apartheidsamfund. Men det illustrerer også den udstødning og undertrykkelse af de overflødige mennesker i Bush og Foghs verdensorden. Ned i skidtet med dem!

I sig selv skal det såmænd være nok til at drive mange af de direkte berørte ud i terrorvirksomhed, men dertil kommer at identifikationen med den symbolske og faktiske ydmygelse af palæstinserne vil påvirke tusinder af mennesker i hele verden. Og ikke alle vil vælge den parlamentariske vej for at gøre op med skandalen.

Islamister tager afstand fra Al-Qaeda

Godt nyt her Al-Qaeda faces Islamist backlash . Hør fx:

"Oh, you young people, do not be deceived by the heroes of the internet, the leaders of the microphones, who are launching statements inciting the youth while living under the protection of intelligence services, or of a tribe, or in a distant cave or under political asylum in an infidel country.

"They have thrown many others before you into the infernos, graves, and prisons. Those who have triggered clashes and pressed their brothers into unequal military confrontations - are specialists neither in fatwas nor in military affairs."

Desværre har vi langt fra set enden på denne form for terror, dertil er der for mange kræfter som trækker den anden vej. Men når ideologerne begynder at sende nye signaler får det forhåbentlig en effekt inden for en overskuelig periode.

Superstar: The Karen Carpenter Story - af Todd Haynes

En meningsmåling du aldrig får at se

Forslag: Prøv at stille følgende spørgsmål i denne rækkefølge, næste gang ”folkets mening” skal undersøges.

Er du meget enig, enig, uenig eller helt uenig i følgende udsagn:

- Selvom vi i EU har vedtaget fælles regler, så må de enkelte stater helt selv afgøre om de vil rette sig efter dem eller ej

- Når en stat krænker menneskerettighederne er det denne stats egen sag , og ingen internationale institutioner må blande sig i det

- Det er udemokratisk, at der rejses en international retssag om krigsforbrydelser mod Karadzic

- Hvis medlemslande i EU overtræder de fælles regler, skal EF-domstolen naturligvis reagere mod det

Gad vide, hvilke procenter – og ikke mindst politikerkommentarer! – sådan en undersøgelse vil resultere i. ☺

Og hvad siger det om den politiske offentlighed i Danmark, at enhver ved, at sådan vil spørgsmålene aldrig blive stillet?

P.S.: Apropos Vælgerne savner idealistiske politikere

EU-dom et kæmpe demokratisk fremskridt

Det repræsenterer et kæmpe demokratisk fremskridt, når EF-domstolens afgørelser underkender vedtagelser i de lokale, nationale parlamenter, som i den aktuelle sag.
Det er i sig selv en sejr for demokratiske grundprincipper, når en menneskeretskrænkende og racistisk begrundet lovgivning, som den danske, forkastes af det overnationale politiske fællesskab. Kan danskerne ikke selv finde ud af at opføre sig ordentligt, er det ikke blot en ret men en pligt for andre at sætte en stopper for fx Foghs udskejelser. (Hvilket jo efter dommen vil være konsekvensen, hvis kærlighedsflygtninge i Malmø rejser en sag ved domstolen.)
Og så er det da en ejendommelig form for demokratiopfattelse, hvor man kan vedtage direktiver for et fællesskab, men hvor man dernæst påberåber sig retten til ikke at overholde vedtagelserne. Forpligtende fælles principper bør naturligvis være reelt forpligtende, hvis samarbejdet skal give nogen som helst mening. Derfor bør domstolen altid have det sidste, afgørende ord i tolkning af lovgivningens praktiske konsekvenser.
Derfor er det en ynk og en skandale at se såkaldt EU-positive danske politikere falde over deres egne ben for at så tvivl om domstolens afgørelser og autoritet. Igen et eksempel på, hvordan Kjærsgaards magt over diskurserne terroriserer den offentlige mening i Danmark..
Mere demokrati får vi gennem mere magt til EU og respekt for EF-domstolen!
P.S.: Og i øvrigt ligner RønnRønn og mere en Ninn…

To mure og en Obama

Hvorfor optræder der kun én Obama på disse billeder?

Hvad skulle vi gøre uden EU?

Endnu en glædelig nyhed, der viser hvordan EU kan bruges som våben mod den nationalistiske ekstremisme, der har været regeringsprincip i dette land så længe: EU slår hul i danske udlændingeregler. En glædens dag! Måske er der virkelig nogle, der har lyttet efter de advarsler man så i gadebilledet for et par år siden?

Vil de konservative afvikle retsstaten?

Ikke at det er et hak overraskende, men det bør alligevel noteres, at Per Stig Møller med sin seneste udmelding Per Stig: Terror kræver nyt retssystem yder endnu et bidrag til at undergrave principperne i retsstaten. Det er en proces, vi jo har set for alvor i perioden efter 9-11: "Krigen mod terror" er både internationalt og nationalt blevet brugt som påskud til at underminere de demokratiske og retslige principper, der skulle sikre vores samfund mod autoritære udskridninger, magtmisbrug og lovløshed. Vi har set det med regeringens betingelsesløse støtte til Bush - trods dennes imponerende liste over krigsforbrydelser, brug af tortur og disrespekt for demokratiet. Vi har set det i alliancen med nyfascisterne i det danske folketing - og alt det har ført til af menneskeretskrænkelser her i landet.


Men alligevel bør det bemærkes at Per Stig Møller - der engang havde ry for at være den hæderlige og intellektuelle undtagelse i de borgerliges rækker - éntydigt er hoppet på den antidemokratiske vogn. For det er den uundgåelige konsekvens: Retsprincipperne om at man fx skal stilles for en dommer, og at der skal foregå seriøs og gedigen bevisførelse, før man kan udsættes for sanktioner, må gælde uden undtagelse, og har netop deres vigtigste berettigelse i undtagelsessituationer. De skal forhindre magthavernes misbrug af retssystemet til egne politiske formål, og de skal beskytte den enkelte mod forfølgelse. Det har altid været klart, at dette princip havde omkostninger (i form af skyldige der kunne undgå straf pga bevisets stilling), men det er ligeså klart at denne omkostning var værd at betale for at undgå det værre alternativ: Diktatur og totalitarisme.


Ikke alle "terrorister" kan forvente samme held som Mandela.

Voices of reason

Another can of worms

Aktuelle bumperstickers

Fra
www.topplebush.com

Skal staten legitimere prostitution?

Institut for menneskerettigheder har - af alle! - foreslået at Staten skal udstede luderlicenser med det erklærede formål at "hjælpe ofre for kvindehandel".

En sådan politik vil være et skridt i den forkerte retning. Vi skal ikke lovliggøre prostitution og menneskehandel på nogen måde. Som jeg så rigtigt har skrevet ved en tidligere lejlighed (Vi må prostitutionen til livs): "Hvis ikke samfundet medvirker til at sætte dagsordenen, bliver udviklingen af moralske grundforestillinger helt overladt til markedets ødelæggende mekanismer – gennem f.eks. den menneskeforagtende sexindustri".

For som jeg også skrev: "Prostitution er ikke “sex” – det er et magtforhold, som indebærer undertrykkelse, ydmygelse & psykisk forkrøbling hos mindst én af parterne. At invadere et andet menneskers inderste intimsfære ved køb og salg er en krænkelse af individets suverænitet, af dets fundamentale menneskerettigheder. Det er en illusion at tro, at “valget” om at sælge adgangen til sine kropsåbninger, på nogen måde er et frit valg. Det er i så fald på mystisk vis et “valg”, der træffes fortrinsvist af misbrugte og på anden vis forfordelte piger (og drenge) fra de “lavere” sociale lag. At forveksle dette med seksualitet er efter min mening katastrofalt, og er med til at bagatellisere og legitimere et meget alvorligt socialt problem, der éntydigt vender den tunge ende nedad."

Vejen frem må være dels en opprioriteret politiindsats - i sin natur global! - kombineret med kriminalisering af kunderne. Det vil være signaler, der ved at straffe slavehandlerne og ved at påvirke offentlighedens syn på prostitution, i det lidt længere løb kan bidrage til at fjerne den skamplet på civilisationen som menneskehandelen og mishandlingen af "sex"-slaverne udgør.

Endelig! Karadzic for retten!

Fantastisk glædelig nyhed, at denne mand, der var en af de hovedansvarlige for 90'ernes krigsforbrydelser og etniske udrensninger her i Europa, nu endelig ser ud til at blive stillet for en dommer! Se: Serbisk præsident: Karadzic anholdt og mere her:Serbia captures fugitive Karadzic


Så venter vi på at turen kommer til Bush og hans medskyldige fra dette årti! Glædeligt, at også de store fisk med tiden går i nettet!

Motörhead - Toronto 1982 :-)

Motörhead (Live Toronto 1982)
Sendt af BadBoy88

Foghs krigsvenner skal stilles for retten!

Nu ophober beviserne sig. Foghs krigskammerat i Irak er en krigsforbryder, og der er en bevægelse igang i USA for at stille ham til ansvar for sine handlinger. Ganske vist stritter demokraterne imod, men hvis det folkelige krav - også fra resten af verden - bliver stort nok, så skulle det være muligt. Det der skete for Pinochet kan også ske for Bush og hans medskyldige. Vær realistisk: Kræv det umulige!

Se denne oplysende oversigtsartikel: Nine Reasons to Investigate War Crimes Now


De 9 grunde der anføres:

1. World peace cannot be achieved without human rights and accountability.

2. The rule of law is central to our democracy.

3. We must not allow precedents to be set that promote war crimes.

4. We must restore the principles of democracy to our government.

5. We must forestall an imperialist resurgence.

6. We must have national consensus on the real reasons for the Bush Administration's failures.

7. We must restore America's damaged reputation abroad.

8. We must lay the basis for major change in US foreign policy.

9. We must deter future US war crimes.

Men læs selv artiklen og dens detaljerede argumentation.

Endnu et eksempel på den igangværende bevægelse er Vincent Bugliosis krav om en mordsag mod præsidenten:

Hver dag er 8.marts

Og kan man se den her video for tit? Xena: Sisters are doin' it



Desværre kan den ikke embeddes her - men så tar vi denne i stedet:

Stop Anders Fogh Rasmussen

I Facebook gruppen WHO's YOUR CANDIDATE? - Countdown to the 1st Presidential Election in 2009 har jeg skrevet foelgende lille indlaeg for at advare mod den katastrofale idé at give en EU-toppost til Fogh:

Say NO to Mr. Rasmussen, because:

1) He has made enough trouble already in the state of Denmark by dismantling human rights and promoting racism

2) His unconditional support for the idiotic and criminal colonial adventures of President Bush in Iraq makes him a dangerous person on any political post, let alone the number one spot in Europe

3) He has done absolutely nothing to promote Europe in Denmark. In fact his close cooperation with the neofascist party of Pia Kjærsgaard has set back the european integration for decades in this country.

So STOP HIM

Eigil Møller, Denmark

Husk ogsaa at skrive under paa erklaeringen her: Who's Your Candidate?

Bloggen er doed, bloggen lever

Denne dag starter en ny fase i mit bloggerliv. Nu er det endelig forbi med den gamle blog, der har skrantet og levet et miserabelt liv i saa lang tid paa www.eigilsblog.frac.dk - men paa denne server og denne adresse vil jeg fortsaette, hvor den gamle maatte give op.

Naar doedskampen har faaet lov at fortsaette i saa lang tid, skyldes det primaert et oenske om at bevare adgangen til det efterhaanden store arkiv af gamle kommentarer, billeder, filmklip og links. Men da det ogsaa er afgaaet ved doeden, er det bedst at starte helt forfra det nye sted.


Bloggen er doed, bloggen lever!