Happy New Year! It takes time takin' war out of men....

But we'll get there eventually.

Be My TV - Let's face it: Thåström er den største. Dyrk denne her

Gaza One Year Later - speech by Chomsky

Efter Amy Goodmans lille appel her kommer Chomsky på - så hav lige tålmodighed i et minut og tolv sekunder. Vi må aldrig glemme Gaza, hvis lidelser - som Chomsky gør opmærksom på - skyldes krigsforbrydelser begået af USA og Israel i fællesskab. Og siger vi ikke fra og får gang i boykotbevægelsen, så er vi i Europa medskyldige i dette racistiske barbari.

A new video featuring Jonathan Cook - december 2009

Sådan her præsenterer han selv videoen:

I gave a talk to a visiting delegation from Belgium this month in Bethlehem. One of the group has put a video of much of my talk, in five parts, on Youtube. It covers a wide range of topics, including Israel's development of the homeland security industry, its economic dependence on US aid, its use of Gaza as a laboratory for experimentation in warfare, its need to promote a global clash of civilisations, and the increasing promotion of Jewish religious fundamentalism.

Cook er fremragende, og det er hans udsagn her også: Præcise, nuancerede, skarpe. Lyt til ham.

Blood And Religion - interview with Jonathan Cook

Interviewet er fra 2006, så der er sket en del siden. Men Cooks tilgang er principiel og meget frugtbar, hvis man vil forstå, hvad der er på spil i konflikten.

Finkelstein i deadline: Adam Holm klædt af

Har desværre først nu opdaget eksistensen af dette interview med Norman Finkelstein i dansk TV. Interessant at se, hvordan Adam Holm med klar analytisk og ulidenskabelig logik afsløres som apologet for staten Israel. Det er desværre ikke ofte at magtelitens åndløse mediekulier udsættes for denne type modspil. Men der findes heller ikke mange med Finkelsteins mod, integritet og intellekt.

No Way Through - fremragende lille film

Fundet på hjemmesiden for Gilad Atzmon

Cost of the current colonial wars

Forever Young

Frihed og menneskeværd? Ikke i Thornings og Løkkes Danmark

AFVIST from AFVIST on Vimeo.

Krystalnatten ihukommet

Og her i landet højtideligholdes dagen med endnu en omgang fremmedfjendsk lovgivning. NSDAP eksisterede ikke forgæves...

Læs og græd: Udlændinge får 100.000 kr. for at rejse hjem

Muren falder! Verden åbner sig endelig

Michael Kimmel cuts through the gender crap

"Jeg tror på... " Ian Dury's trosbekendelse

I Believe - af Ian Dury


I believe in bottle banks

And beauty from within

I believe in saying thanks

And fresh air on the skin



I believe in healthy walks

As tonic for the feet

I believe in serious talks

And just enough to eat



That's what I believe

Although it seems naïve

I believe in Santa Claus

To give is to receive

That's what I believe



I believe in 'bob-a-job'

And life in outer space

I believe an open gob

Does nothing for your face



I believe in being nice

In spite of what you think

I believe in good advice

And not too much to drink



That's what I believe

Surprising as it seems

I believe that happiness

Is well within our dreams



That's what I believe

Although it seems naïve

I believe that peace and love

Are there to be achieved



I believe in being fair

St. Pancras station from the air

I believe in taking care

Moonshine sparkles in your hair



I believe in being true

In everything you try to do

I believe in me and you

I hope you share my point of view



I believe in being kind

Especially when it's hard

I believe an open mind

Can show a fine regard



I believe that manners make

A person good to know

I believe in birthday cake

And going with the flow



That's what I believe

As strange as it may be

I believe this attitude

Is good enough for me



That's what I believe

Although it seems naïve

I believe it simplifies

The tangled web we weave



That's what I believe...

Desværre kan jeg ikke finde en video med denne fine sang, men så er denne her jo bestemt heller ikke at kimse ad:

Life in the apartheid state . video by Blumenthal & Rosenfeld

Skiv parolen på alle mure: Ingen magt til nogensomhelst

Og slå så alt det i stykker, der ødelægger Jer:

Stol på dig selv

Desværre er lyden ikke så god på denne version, men det er nemt at finde den med god lyd som DVD til download. Og hvor klæder Madelyn Quebec og Dylan dog hinanden!

Trust yourself,
Trust yourself to do the things that only you know best
Trust yourself
Trust yourself to do what's right and not be second-guessed Don't trust me to show you beauty
When beauty may only turn to rust
If you need somebody you can trust, trust yourself.

Trust yourself
Trust yourself to know the way that will prove true in the end
Trust yourself
Trust yourself to find the path where there is no if and when
Don't trust me to show you the truth
When the truth may only be ashes and dust
If you want somebody you can trust, trust yourself.

Well, you're on your own, you always were
In a land of wolves and thieves
Don't put your hope in ungodly man
Or be a slave to what somebody else believes.

Trust yourself
And you won't be disappointed when vain people let you down
Trust yourself
And look not for answers where no answers can be found
Don't trust me to show you love
When my love may be only lust
If you want somebody you can trust, trust yourself.

You, you got to trust yourself ....

Shoe is on the hand that fits, thats all there really is to it

Must be getting early, clocks are running late.
Paint my love a morning sky, its all cold.
Dawn is breaking everywhere, light a candle, curse the glare
Draw the curtains I dont care, but its all right
I will get by, I will get by, I will get by, I will survive.

I see youve got your list out, say your piece and kiss off.
Guess I get the gist of it, but its all right
Oh well anyway, sorry that you feel that way.
Every silver linings got a touch of grey
I will get by, I will get by, I will get by, I will survive.

Its a lesson to me, the ablers and the beggars and the thieves
The abcs we all think of, try to win a little love.

I know the rent is in arrears, the dog has not been fed in years
Its even worse than it appears, but its all right

Cow is giving kerosene, kid cant read at seventeen
The words he knows are all obscene, but its all right
I will get by, I will get by, I will get by, I will survive.

Shoe is on the hand that fits, thats all there really is to it
Whistle through your teeth and spit, but its all right

Oh well a touch of grey, kinda suits you anyway,
Thats all I had to say, but its all right
I will get by, I will get by, I will get by, I will survive.

Its a lesson to me, the devils and the east and the free
The abcs we all must face, try to save a little grace.

Vi er robotterne

Tak til Rie for reminderen!

OK så - hvis du insisterer på en engelsksproget version:

Her står jeg på månen...

Standing on the moon
I got no cobweb on my shoe
Standing on the moon
I'm feeling so alone and blue
I see the gulf of Mexico
As tiny as a tear
The coast of California
Must be somewhere over here - over here

Standing on the moon
I see the battle rage below
Standing on the moon
I see the soldiers come and go
There's a metal flag beside me
Someone planted long ago
Old Glory standing stiffly
Crimson, white and indigo - indigo

I see all of Southeast Asia
I can see El Salvador
I hear the cries of children
And the other songs of war
It's like a mighty melody
That rings down from the sky
Standing here upon the moon
I watch it all roll by - all roll by

Standing on the moon
With nothing else to do
A lovely view of heaven
But I'd rather be with you

Standing on the moon
I see a shadow on the sun
Standing on the moon
The stars go fading one by one
I hear a cry of victory
And another of defeat
A scrap of age old lullaby
Down some forgotten street

Standing on the moon
Where talk is cheap and vision true
Standing on the moon
But I would rather be with you
Somewhere in San Francisco
On a back porch in July
Just looking up to heaven
At this crescent in the sky

Standing on the moon
With nothing left to do
A lovely view of heaven
But I'd rather be with you - be with you

En dreng, en mur og et æsel

.....vi får hende til at male sit ansigt og danse

Mit navn er menneske..

Hvad mer' behøver du at vide? En sang til Rønn og hendes medmennesker i kirken....

Lüge lüge lüge - tilegnet Fogh og Løkke

Haus der Lüge

Erstes Geschoss:
Hier leben die Blinden
die glauben was sie sehen
und die Tauben
die glauben was sie hören
festgebunden auf einem Küchenhocker
sitzt ein Irrer, der glaubt
alles was er anfassen kann
(seine Hände liegen im Schoss)

Zweites Geschoss:
Rolle für Rolle
Bahn für Bahn
Rauhfaser tapeziert
in den Gängen stehen Mieter herum
Betrachten die Wände aufmerksam
suchen darauf Bahn um Bahn
nach Druck- und Rechtschreibfehlern
könten nicht mal ihren Namen entziffern

Auf ins nächste Geschoss:
Welches, oh Wunder! nie fertiggestellt
nur über die Treppe erreicht werden kann
–
-
-
-
-
-
-

hier lagern Irrtümer, die gehören der Firma
damit kacheln sie die Böden
an die darf keiner ran

Viertes Geschoss:
Hier wohnt der Architekt
er geht auf in seinem Plan
dieses Gebäude steckt voller Ideen
es reicht von Funda- bis Firmament
und vom Fundament bis zur Firma

Im Erdgeschoss:
Befinden sich vier Türen
die führen
direkt ins Freie
oder besser gesagt. in den Grundstein
da kann warten wer will
um zwölf kommt Beton
Grundsteinlegung!
Gedankengänge sind gestrichen
in Kopfhöhe braun
infam oder katholisch violett
zur besseren Orientierung

Dachgeschoss:
Es hat einen Schaden
im Dachstuhl sitzt ein alter Mann
auf dem Boden tote Engel verstreut
(deren Gesichter sehen ihm ähnlich)
zwischen den Knien hält er ein Gewehr
er zielt auf seinen Mund
und in den Schädel
durch den Schädel
und aus dem Schädel heraus
in den Dachfirst
dringt das Geschoss

Gott hat sich erschossen
ein Dachgeschoss wird ausgebaut
Gott hat sich erschossen
Ein Dachgeschoss wird ausgebaut
Lüge, Lüge
Ein Dachgeschoss wird ausgebaut

Zu - i Roskilde søndag

Når man nu ikke er til festival, så kan de da altid nydes på YouTube....

Hello to you out there in Normal Land .... Get up! Get up! Get up! Get down! Fall over!

Hello to you out there in Normal Land
You may not comprehend my tale or understand
As I go past your window give me lucky looks
You can read my body, but you'll never read my books


Post script:

Tilegnet Brian Mikkelsen - og boykot så Israel!

I anledning af artiklen: Apartheidstyre støttede Brian Mikkelsen. Ligesom de borgerlige dengang reelt støttede det undertrykkende sydafrikanske styre, støtter de i dag Israels ekstreme apartheidpolitik. Men også i dette tilfælde vil historien vise sig at være på demokratiets side. Boykot Apartheid.

Ilan Pappe har - meget apropos - netop i går offentliggjort denne kommentar:
The necessity of cultural boycott

Citat: When Archbishop Desmond Tutu was asked for his reaction to what he saw in the occupied territories, he noted sadly that it was worse than apartheid. He should know.

Denne her gode nyhed skal da også lige med: US activists de-shelve Israeli products from national grocer

STAFF BENDA BILILI

"Mellemøstens eneste demokrati" i aktion

På dette videoklip ses bare endnu en lille hverdagsbegivenhed i den snart hundredeårige etniske udrensningsproces i Palæstina. Det usædvanlige var den modstand som Ezra Nawi præsterede ved denne lejlighed. Er man israeler - vel at mærke med "korrekt etnicitet" - så er der alligevel grænser for den brutalitet man udsættes for. Fx no live ammmunition i de tilfælde!



Men som det ses er han en torn i øjet på kolonimagten. Læs mere om sagen her: Help Israeli Human Rights Activist Ezra Nawi, og gør som Naomi Klein og Noam Chomsky: Giv din mening til kende om hans arrestation og skriv under på denne protest: Free Ezra

Læs også om den kamp, der føres af Israeli Committee Against House Demolitions.

CocoRosie: Hairnet Paradise

CocoRosie giver Good Friday - sublimt!

Dansk Folkepartis betændte forhold til ytringsfriheden...

Eksemplerne er mange på, hvordan DF truer anderledes tænkende og er hysterisk nærtagende overfor andre synspunkter end deres egne. I valgkampen så vi fx hetzen mod Fathi El-Abed. I dag i Information kommer så en historie om, hvordan DF'eren Ole Hyltoft (ligesom Camre og Mussolini en tidligere socialist, der blev bims af nationalromantik) kommanderer rundt med Danmarks Radio. Det bekymrende er ikke kun DF'ernes antidemokratiske tilbøjeligheder (det er ligesom en naturlig del af pakken) men især at DR faktisk makker ret og åbenbart ukritisk danser efter Pias pibe. Læs om sagen her: Er DR Dansk Folkepartis lejesvende? - Iøvrigt er det nok vigtigt lige at blive mindet om Pias retorik: "Hun har engang sagt, at fremmede formerer sig som kaniner, men rotter har hun aldrig sammenlignet nydanskere med." Smukt og stuerent, ikke sandt?

At hun holder et skarpt øje med DR, ikke misser nogle chancer for at demonstrere sin magt over institutionens redaktionelle dispositioner, så vi også et eksempel på forleden aften:

Dansk folkepartis omgang med skattemidler - en case om presse- og ytringsfrihed

Set hos Engelbreth

What looms is no less than the loss of entire generation of Palestinians

Quote from Sara Roy: The Peril of Forgetting Gaza

(...)

Recently, I spoke with some friends in Gaza and the conversations were profoundly disturbing. My friends spoke of the deeply felt absence of any source of protection—personal, communal or institutional. There is little in society that possesses legitimacy and there is a fading consensus on rules and an eroding understanding of what they are for. Trauma and grief overwhelm the landscape despite expressions of resilience. The feeling of abandonment among people appears complete, understood perhaps in their growing inability to identify with any sense of possibility. The most striking was this comment: “It is no longer the occupation or even the war that consumes us but the realization of our own irrelevance.”

(...)

Se hele artiklen på Norman Finkelsteins hjemmeside

Se desuden Obama i Cairo - hvorfor håb? hvorfor skepsis?

Amira Hass giver interview om Gaza

Ali Abunimah kommenterer Obama på GRITtv

Ali Abunimah: En Bush i fåreklæder

Tja, måske man blir for grebet af mediehype i sådan en situation. Ihvertfald er Ali Abunimah som sædvanlig god for en realistisk kommentar, der kan få en tilbage til virkeligheden. Se fx passagen her:

Nowhere were these blindspots more apparent than his statements about Palestine/Israel. He gave his audience a detailed lesson on the Holocaust and explicitly used it as a justification for the creation of Israel. "It is also undeniable," the president said, "that the Palestinian people – Muslims and Christians – have suffered in pursuit of a homeland. For more than sixty years they have endured the pain of dislocation."

Suffered in pursuit of a homeland? The pain of dislocation? They already had a homeland. They suffered from being ethnically cleansed and dispossessed of it and prevented from returning on the grounds that they are from the wrong ethno-national group. Why is that still so hard to say?

Av! Læs hele kommentaren her: A Bush in sheep's clothing

Robert Fisk om Obama

Hvis nogen har baggrund for at vurdere og sætte Obama i perspektiv, så er det Robert Fisk. Hans kommentar ligger nu på The Independent's hjemmeside. Han er overvejende imponeret, og slutter med:

An intelligent guy, then, Obama. Not exactly Gettysburg. Not exactly Churchill, but not bad. One could only remember Churchill's observations: "Words are easy and many, while great deeds are difficult and rare."

Fisk bemærker også nogle af udeladelsessynderne i talen:

There was no mention – during or after his kindly excoriation of Iran – of Israel's estimated 264 nuclear warheads. He admonished the Palestinians for their violence – for "shooting rockets at sleeping children or blowing up old women in a bus". But there was no mention of Israel's violence in Gaza, just of the "continuing humanitarian crisis in Gaza". Nor was there a mention of Israel's bombing of civilians in Lebanon, of its repeated invasions of Lebanon (17,500 dead in the 1982 invasion alone). Obama told Muslims not to live in the past, but cut the Israelis out of this. The Holocaust loomed out of his speech and he reminded us that he was going to the site of the Buchenwald concentration camp today.

Men læs den selv, Fisk er altid god at få forstand af. Og hvis man vil læse rosende ord om Obama, har han også mange af dem: Words that could heal wounds of centuries

Obama i Cairo - hvorfor håb? hvorfor skepsis?

For det første: Der bliver masser at analysere på i den meget lange tale i den kommende tid, især efterhånden som dens konsekvenser for politikken begynder at materialisere sig. I denne omgang koncentrerer jeg mig om ganske korte, umiddelbare reaktioner og om de tanker den får i gang. Desværre så jeg den ikke live, og har faktisk heller intet fået set af den endnu - men det vil ske inden længe, og ganske givet en hel del gange i de kommende år (hvadenten dens principper skal holdes op mod en præsident, der løb fra sine ord, eller en der tværtimod leverede) - også på de områder, hvor han meldte uklart og utilstrækkeligt ud. Så det er teksten, jeg forholder mig foreløbigt til.

Uden at sige det eksplicit, var det overordnet ideen (fordommen) om civilisationernes kamp, han forholdt sig til og begravede - forhåbentlig en gang for alle. Og alene det forhold, at han derved tog afstand fra det højtråbende kor af islamofober, der også herhjemme har fået uproportionalt (i forhold til IK-indholdet i deres forestillinger) meget opmærksomhed i debatten, gør denne tale værd at huske. Han har jo en del oprydning at præstere efter Bush - selvom denne var ikke var tilnærmelsesvist så ubegavet i sin islam-politik som den gennemsnitlige VOK-politiker og -journalist her til lands - og det prægede talen positivt. Her blev talt for en reel kosmopolitisk kulturel mangfoldighed. Første grund til håb.

Så er der passagen om Palæstina (springer resten over i første omgang). På plussiden: Han bruger ord som "dislocation" og "occupation" for at beskrive palæstinensernes situation:

For more than sixty years they have endured the pain of dislocation. Many wait in refugee camps in the West Bank, Gaza, and neighboring lands for a life of peace and security that they have never been able to lead. They endure the daily humiliations - large and small - that come with occupation. So let there be no doubt: the situation for the Palestinian people is intolerable. America will not turn our backs on the legitimate Palestinian aspiration for dignity, opportunity, and a state of their own.

Naturligvis BURDE han direkte have kaldt en spade for en spade og talt om "etnisk udrensning" og om "apartheid" og have sat navn på gerningsmændene. Her er ikke tale om en mystisk uafvendelig skæbne uden skyldige, her er tale om bevidste forbrydelser mod et folk begået af konkrete, virkelige mennesker, nemlig de koloniserende zionister. Og det BURDE være nævnt som en selvfølge. Men man skulle være et skarn, hvis man ikke glæder sig over dette skridt i retning af en mere realitetsfunderet beskrivelse af palæstinensernes situation.

En sætning som den følgende er i virkeligheden symptomatisk for hele talens tilstræbte balancegang:

It is easy to point fingers - for Palestinians to point to the displacement brought by Israel's founding, and for Israelis to point to the constant hostility and attacks throughout its history from within its borders as well as beyond.

Det glædelige er at han faktisk - trods agensstrygning i formuleringen (og uden at bruge de korrekte ord: "etnisk udrensning" eller blot Nakba) - kobler palæstinensernes "displacement" til staten Israels oprettelse, og det er mildest talt ikke særlig sædvanligt i amerikanske politikeres retorik! På den anden side laver han det gængsee – og forbandede – illusionsnummer om to parter, "der er lige gode om det" ved at omtale det som et særligt israelsk problem at være udsat for ”constant hostility and attacks”. Det er godt nok noget af en kamel at sluge, når man betænker den nærmest permanente tilstand af terrorisering fra den overlegne militærmagts side, som store dele af den palæstinensiske befolkning har levet under i over 60 år!

Kulminationen på realitetsfornægtelse kommer med formuleringen: Palestinians must abandon violence. Det er ikke alene grotesk, det nærmer sig voldelig forulempning, at stille sig op og sige den slags blot et par måneder efter den helt igennem umenneskelige massakre, som Israel gennemførte mod Gazas befolkning. Husk dødsraten: 100 mod 1!!! Og så skal Palæstinenserne (!) stoppe volden! Tag dig sammen og vis et minimum af anstændighed overfor alle de mennesker, der blev grusomt myrdet med amerikansk leverede våben! At lade som om ofre og gerningsmænd er lige ansvarlige i en massakre som denne er utilladeligt og forbryderisk.

Men så igen: Selvom følgende passage har samme falske tone i sin morale, så er det faktisk nogle sensationelle paralleller han foretager mellem palæstinensernes kamp og tidligere antiracistiske bevægelser:

Resistance through violence and killing is wrong and does not succeed. For centuries, black people in America suffered the lash of the whip as slaves and the humiliation of segregation. But it was not violence that won full and equal rights. It was a peaceful and determined insistence upon the ideals at the center of America's founding. This same story can be told by people from South Africa to South Asia; from Eastern Europe to Indonesia. It's a story with a simple truth: that violence is a dead end. It is a sign of neither courage nor power to shoot rockets at sleeping children, or to blow up old women on a bus. That is not how moral authority is claimed; that is how it is surrendered.

Konklusionen her kan skam også diskuteres, for var de voldelige faser i fx ANC’s frihedskamp ikke lige så vigtige elementer i kampens heldige udfald, som de ikke-voldelige? MEN: det vigtige er at den amerikanske præsident her faktisk – uden at formulere det direkte, så alligevel umisforståeligt – gør opmærksom på ligheden mellem den amerikanske segregationspolitik og såvel den sydafrikanske som den israelske apartheidpolitik. Mon ikke det nok skal få apartheid-lobbyen op af stolene hjemme i USA? Manden har ubetinget ret i sammenligningen, men den slags MÅ man bare ikke sige i den amerikanske debat!

Endelig skal det også med i denne lille opremsning, at Obama siger sådan her – møntet på Israel:

The United States does not accept the legitimacy of continued Israeli settlements. This construction violates previous agreements and undermines efforts to achieve peace. It is time for these settlements to stop.

Man bør jo være glad, for hvor er det dog savnede toner fra USA. Men på den anden side må man uvægerligt tænke: Hallo! Her er altså tale om helt banale selvfølgeligheder. Ikke alene er bosættelsespolitikken klokkeklart ulovlig, den er ubestrideligt en krigsforbrydelse og fordømt som sådan af utallige internationale resolutioner – den indebærer også skamløse brud på løfte på løfte på løfte fremsat af en stribe af skiftende israelske regeringer. Så det manglede da bare. Og hvorfor ikke et ord, om at de eksisterende bosættelser udgør nærmest uoverstigelige hindringer for en såkaldt tostatsløsning og for et anstændigt liv for vestbreddens palæstinensiske beboere, og at de derfor selvfølgelig skal rømmes? Og hvorfor ikke et ord om flygtningenes ret til tilbagevenden? Det er der heller intet kontroversielt i, det er en ret der er helt uomtvistelig ifølge både internationale konventioner og ifølge FN-vedtagelser? Og hvorfor ikke et ord om den forbryderiske økonomiske krigsførsel mod især Gaza, men reelt mod alle de palæstinensiske områder?

Sådan kan man sagtens finde basis for en god portion skepsis overfor Obamas formuleringer: Det er alt sammen for utilstrækkeligt, det kommer for sent, og det er for berøringsangst overfor den undertrykkende part i konflikten. Men jeg vil alligevel tillade mig at nære et spinkelt håb om, at talen rent faktisk udgjorde et vendepunkt. Som sagt er der en del at glæde sig over, og desuden er processen selvfølgelig påvirkelig. Hvis apartheidlobbyen i de kommende måneder kan få tilstrækkeligt modspil i de politiske debatter, og hvis fx boykot-bevægelsen kan få mere vind i sejlene, så skulle det nok være muligt at støtte de positive takter i Obamas politik, og vel også at hjælpe ham med at overvinde utilstrækkelighederne? Det er i hvert fald længe siden, at feltet af muligheder har været så åbent som i disse dage.

Zochrot - remembering the Nakba

I blogindlægget Forbud mod fortiden - eller forståelse for andres lidelser? nævnede jeg det museum for Holocaust, som er blevet oprettet i den lille by Na'alin. Der findes fornuftige mennesker i alle lejre, så blandt israelere er der naturligvis også folk, som gør sig lignende tanker. Fx findes organisationen Zochrot, der arbejder for oplysning om Nakba i den israelske befolkning, bl.a. med begrundelsen:

We hope that by bringing the Nakba into Hebrew, the language spoken by the Jewish majority in Israel, we can make a qualitative change in the political discourse of this region. Acknowledging the past is the first step in taking responsibility for its consequences. This must include equal rights for all the peoples of this land, including the right of Palestinians to return to their homes.

Daniel Dennett - interviewet af Bill Moyers

Google for "Israel"

Set her

Forbud mod fortiden - eller forståelse for andres lidelser?

Israel vil forbyde "katastrofen" meddeles det i Politikens netudgave i dag. Teksten fortæller at "den israelske regering har godkendt et lovforslag, der sigter på at forbyde markeringen af Naqba, der betyder 'katastrofen'."

Men hvad kan man forvente af en stat, der betragter parolen "en stat for alle dens borgere" som en slags højforræderi? De undertrykte og fordrevne skal ikke blot have frataget deres land, men også deres erindring.

Lidt optimistisk tolket kan man måske tage dette lovforslag som udtryk for, at kendskabet til den store etniske udrensning, der startede i 47-48, efter 61 år endelig er ved at brede sig i verdensoffentligheden? Efter i årtier at have være fortrængt af propagandamyter fra apartheidlobbyen i de vestlige lande, er sandheden om Palæstina ved at trænge igennem. Og det vil racisterne forhindre for enhver pris.

Der er dog noget meget underligt ved Politikens dækning af denne nyhed, for artiklen fortsætter: "Naqba er den dag, hvor palæstinenserne markerer oprettelsen af staten Israel i 1948." Ikke yderligere forklaring! Læseren gives ingen nærmere oplysninger om, hvorfor dog palæstinenserne kalder den begivenhed for en katastrofe. På Politikens redaktion er der åbenbart ingen viden om den kolossale forbrydelse, da mindst 700.000 blev etnisk udrenset efter en målrettet militær kampagne, hvor over 400 landsbyer blev jævnet med jorden, og hvor der - forsigtigt vurderet - blev gennemført mindst 30 egentlige massakrer mod forsvarsløse civile.

På samme side er der en lille faktaboks med overskriften "Sagen kort", der ganske enkelt lyder: "Tiden efter staten Israels oprettelse i 1948 har været præget af konflikt, forspildte muligheder og en stadig dybere splittelse mellem israelere og palæstinensere. USA har forsøgt at sætte turbo på fredsprocessen ved at lægge pres på deres tætte allierede, Israel, men der er stadig lang vej igen." En utrolig Orwellsk historieforfalskning, der i al sin foregøglede upartiske distance formidler adskillige kolossale løgne om konflikten. Hvis forfatterne bag denne boks er de samme, der har redigeret dagens artikel, forstår man bedre den tendentiøse tilsløringstaktik.

Jeg tror, at jeg en af de kommende dage nærmere må analysere og kommentere denne uhyrlige dækning. Men netop denne nyhed fik mig til at tænke på en nylig historie (gad vide om den blev omtalt i Politiken?). I den palæstinensiske landsby Na'alin, der er kendt for sin vedholdende modstand mod apartheid-muren, blev for nogle uger siden oprettet et museum til minde om holocaust. Den direkte anledning var endnu et par børnemord udført af israelske soldater:

"Last year 11-year old Ahmed Moussa and Yousef Amira were killed by IDF gunfire during an anti-fence demonstration in the village. Lawyer Khaled Mehamid from Umm al-Fahm, who four years ago established a Holocaust museum in his hometown, came to console the families.

"I met the mayor, who is a Hamas member, and in the midst of all this great grief over the two deaths I told him about the Holocaust. I explained to him that the Jews have their own unique pain.

"He didn't know how many people were murdered in the Holocaust and then the idea came up to open a museum there," he related. "

Artiklen slutter:

""The whole world knows what we don't know because there's no material in Arabic that explains about the Holocaust," said Mehamid. "I believe that only by learning about the Holocaust and understanding the magnitude of the tragedy can there be peace and security."

Mehamid added that it was hugely important that such a museum was erected in the village. "Israel doesn't need to use bullets and tear gas in order to clarify to the Palestinians why the Jews are here. One picture from the Holocaust has a unique power that's worth all of the IDF's might," added Mehamid, who sponsored the project out of his own pocket.

Tuesday's march was supposed to include farmers from the village, the village's mayor and members of the anti-fence committee. According to Amira, "If everyone goes against Hitler's policy, you and we can leave in peace on our land.

"On Holocaust memorial day it is important for us to protest against the olive trees that are being uprooted and our sons who are being killed, and still remember the crimes that were committed against the Jewish people. If we understand this we'll be able to live in peace."

Det er længe siden, jeg har hørt så kloge ord. Men hvilken mental afgrund er der ikke mellem holdningerne i den israelske regering og hos disse plagede mennesker i Palæstina. Hvem der har nøglen til en fredelig fremtid skulle være tydeligt for de fleste.


Se også De døde begraver de levende

Indian condom ad - that's what I call marketing

Tak for tipset, Ditte

Anuradha Pal

61 years

What country uses live ammunition against unarmed children?

Set på Jews Sans Frontieres, hvor du kan læse mere om baggrunden for disse guerilla ads. Teksten ses nemmere ved at klikke på billedet.

Fryd fryd - nyt med Sonic Youth

The history of peoples is not national but cosmopolitan

(...)The second aim of this book is to challenge the assumption on which much contemporary discussion of religion, culture and civilisation is based, namely that in looking at religions or cultures we are looking at separate, discrete and monolithic entities.

There are obviously distinct cultures in this world, as there are distinct languages and ethnic types, but they are far from being closed and have, over time, interacted creatively as well as antagonistically with each other.

Much of what is supposedly "European" comes from other places, and is nonetheless European for that: the dominant - but never sole - religion in Europe derives from events in Palestine two millenia ago; the scripts and mathematics of Europe have a similar Middle Eastern provenance; the languages of Europe, including in regard to domestic matters such as food and sex, bear a Middle Eastern imprint.

How much of European food comes from Europe is another matter too - without tea, coffee, the potato, rice, the tomato and sundry fruits, herbs and spices, we would be left with a pretty miserable gruel indeed.

The same is true of literature: the great writers of all nations, like Shakespeare and Cervantes, drew on other cultures, stories, motifs. At the Frankfurt Book Fair in 2004, dedicated to Arab literature, the Egyptian novelist Naguib Mahfuz argued that Arab literature drew on three great sources of inspiration: pre-Islamic poetry and told tales, Islamic culture and modern Western literature.

So it has always been. The history of peoples is not national but cosmopolitan; not one, as nationalist myth would have us believe, of seperate blocs gradually and belligerently getting to know each other, but of a constant process of cultural and commercial interaction, redefinition of boundaries and mutual enrichment. This is true today, in an age of globalisation, hybridity and "world music", but was true centuries and millenia ago.(...)


Fra forordet til Fred Halliday: 100 Myths About the Middle East, s.13-14

Feel a Change Comin' On

Obama, you let us down. Fogh Rasmussen as the top NATO guy - a disaster

It's Alright, Ma (I'm Only Bleeding)

It's Alright, Ma (I'm Only Bleeding)

Darkness at the break of noon
Shadows even the silver spoon
The handmade blade, the child's balloon
Eclipses both the sun and moon
To understand you know too soon
There is no sense in trying.

Pointed threats, they bluff with scorn
Suicide remarks are torn
From the fool's gold mouthpiece
The hollow horn plays wasted words
Proves to warn
That he not busy being born
Is busy dying.

Temptation's page flies out the door
You follow, find yourself at war
Watch waterfalls of pity roar
You feel to moan but unlike before
You discover
That you'd just be
One more person crying.

So don't fear if you hear
A foreign sound to your ear
It's alright, Ma, I'm only sighing.

As some warn victory, some downfall
Private reasons great or small
Can be seen in the eyes of those that call
To make all that should be killed to crawl
While others say don't hate nothing at all
Except hatred.

Disillusioned words like bullets bark
As human gods aim for their mark
Made everything from toy guns that spark
To flesh-colored Christs that glow in the dark
It's easy to see without looking too far
That not much
Is really sacred.

While preachers preach of evil fates
Teachers teach that knowledge waits
Can lead to hundred-dollar plates
Goodness hides behind its gates
But even the president of the United States
Sometimes must have
To stand naked.

An' though the rules of the road have been lodged
It's only people's games that you got to dodge
And it's alright, Ma, I can make it.

Advertising signs that con you
Into thinking you're the one
That can do what's never been done
That can win what's never been won
Meantime life outside goes on
All around you.

You lose yourself, you reappear
You suddenly find you got nothing to fear
Alone you stand with nobody near
When a trembling distant voice, unclear
Startles your sleeping ears to hear
That somebody thinks
They really found you.

A question in your nerves is lit
Yet you know there is no answer fit to satisfy
Insure you not to quit
To keep it in your mind and not fergit
That it is not he or she or them or it
That you belong to.

Although the masters make the rules
For the wise men and the fools
I got nothing, Ma, to live up to.

For them that must obey authority
That they do not respect in any degree
Who despise their jobs, their destinies
Speak jealously of them that are free
Cultivate their flowers to be
Nothing more than something
They invest in.

While some on principles baptized
To strict party platform ties
Social clubs in drag disguise
Outsiders they can freely criticize
Tell nothing except who to idolize
And then say God bless him.

While one who sings with his tongue on fire
Gargles in the rat race choir
Bent out of shape from society's pliers
Cares not to come up any higher
But rather get you down in the hole
That he's in.

But I mean no harm nor put fault
On anyone that lives in a vault
But it's alright, Ma, if I can't please him.

Old lady judges watch people in pairs
Limited in sex, they dare
To push fake morals, insult and stare
While money doesn't talk, it swears
Obscenity, who really cares
Propaganda, all is phony.

While them that defend what they cannot see
With a killer's pride, security
It blows the minds most bitterly
For them that think death's honesty
Won't fall upon them naturally
Life sometimes
Must get lonely.

My eyes collide head-on with stuffed graveyards
False gods, I scuff
At pettiness which plays so rough
Walk upside-down inside handcuffs
Kick my legs to crash it off
Say okay, I have had enough
What else can you show me?

And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head in a guillotine
But it's alright, Ma, it's life, and life only.

Copyright ©1965; renewed 1993 Special Rider Music

Apartheidstøtternes automatrespons

Som Norman Finkelstein har vist, så er det en standardreaktion fra ekstremistisk zionistisk hold at anklage kritikere af israelske forbrydelser for anti-semitisme: "..whenever Israel faces a public relations debacle its apologists sound the alarm that a "new anti-Semitism" is upon us", og da selvfølgelig også selvom kritikken kommer fra jødisk hold (så er der jo som bekendt tale om "self hating jews"... og den slags bliver der tydeligvist flere og flere af).

Vi har gennemskuet tricket for længst. Men alligevel bruges det igen og igen og igen. Efter de seneste horrible forbrydelser i Gaza, og efter at kritikken ser ud til at tage til i stedet for som vanligt at forstumme efter noget tid, så er den gamle krikke trukket ud af stalden endnu engang. Denne gang er det nedenstående tegning, der står for skud!



Jeg må tilstå, at det er endog meget svært for mig at se tegningen, som den fx er karakteriseret i Politiken: "Jødekarikatur" og "jødisk soldat i strækmarch"? Hvadbehar? Hvad er der "jødisk" ved denne karikatur? Jeg ser en antimilitaristisk karikatur, hvor der sættes forkus på den kritiserede stats nationale symbol - flaget. Hvad er der anti-jødisk eller anti-semitisk ved det? (Sidst jeg så decideret anti-semitiske karikaturer, var det i Jyllands-posten for nogle år siden - med krumsabler, ørkennæser og liderlighed og hele det anti-semitiske arsenal af stereotyper. Den gang var de dog officielt vendt mod muslimer, og dem må man jo hjertens gerne udsætte for racistiske kampagner.) Anyway: Vi har forstået, at apartheidtilhængerne føler sig presset. Men meget tyder på at de denne gang ikke slipper for kritikken! Protest- og boykotbevægelsen vokser fortsat internationalt.

En undren sidder tilbage: Hvorfor hopper Politiken mon med på denne vogn?

Banksy in Bethlehem

Tjek også lige hans hjemmeside

No one is illegal

The Guardian documents war crimes

See this important video documentation:

Gaza war crimes investigation. Maybe they finally have gone too far for the world to watch in silence?


Se også: The Nazification of the Israeli Army

Billy, they don't like you to be so free

For the first time ever live in concert: Billy 4. Stockholm march 22, 2009



Billy 4

There's guns across the river about to pound you
There's a lawman on your trail like to surround you
Bounty hunters are dancing all around you
Billy, they don't like you to be so free.

Camping out all night on the veranda
Walking in the streets down by the hacienda
Up to Boot Hill the like to send you
Billy, don't you turn your back on me.

There's mills inside the minds of crazy faces
Bullet holes and rifles in their cases
There is always one more notch in four more aces
Billy, and you're playing all alone.

Playing around with some sweet signorita
Into her dark chamber she will greet you
In the shadows of the maizes she will lead you
Billy, and you're going all alone.

They say that Pat Garrett's got your number
So sleep with one eye open, when you wander
Every little sound just might be thunder
Thunder from the barrel of his gun.

There's always another stranger sneaking glances
Some trigger-happy fool willing to take chances
Some old whore from San Pedro'll make advances
Advances on your spirit and your soul.

The businessmen from Taos want you to go down
So they've hired mister Garrett, he'll force you to slow down
Billy, don't let it make you feel so low down
To be hunted by the man who was your friend.

So hang on to your woman, if you got one
Remember in El Paso once you shot one
I'll be in Santa Fe about one
Billy, you've been running for so long.

Gypsy queens will play your grand finale
Way down in some Tularosa alley
Maybe in La Rio Pecas valley
Billy, you're so far away from home
Billy, you're so far away from home

Hyldest til Tyrkiet

Det forlyder: Tyrkiet overvejer veto mod Fogh. Hold ud! Stå imod presset! Fogh ud af NATO - Tyrkiet ind i EU.



Se også: Stop Anders Fogh Rasmussen

Norman Finkelstein: Brilliant speech w. Q & A, december 2008

A victory for the supporters of the apartheid state

Det er stadig for tidligt at fælde den endelige dom over Obamas mellemøstpolitik. Men, indrømmet, det ser ikke godt ud. Fx fik Israel-lobbyen en sejr i hus for bare nogle dage siden - tilsyneladende uden modstand overhovedet fra det hvide hus! Hør om sagen i følgende to klip:






Hvis ikke Obama-regeringen er i stand til at lægge bare minimalt pres på apartheidstaten, så kan der godt skydes en hvid pind efter nogen som helst form for fremskridt i det diplomatiske forhandlingscirkus, der går i gang under amerikansk "ledelse". Hvis man vil have et lille indtryk af de udfordringer, der venter, så hør fx hvad Robert Fisk skriver om den nye israelske regering og dens støtter i USA:

"Faktum er, at Israels tiltrædende premierminister, Benjamin Netanyahu, har gjort det krystalklart, at der ikke vil blive tale om nogen tostatsløsning, ligesom han har plantet et træ på toppen af et højdedrag i Golan for at markere, at Syrien ikke vil få området tilbage. Nu har han så hvervet en mand til sin regering, som opfatter Israels arabere som andenklassesborgere.
(...)
Liebermans første besøg i Washington vil blive en bedårende affære. AIPAC - der poserer som Israel-lobby, men i realiteten er partiet Likuds forlængede arm - vil føre ham frem, og Lady Hillary vil blive nødt til at give ham en varm velkomst i State Department (USA's udenrigsministerium, red.). Hvem ved, måske vil han også foreslå, at der indføres en tilsvarende loyalitetsed for USA's minoriteter, hvilketi givet fald vil omfatte præsident Barack Obama selv. Der er ingen ende på, hvor langt man kan komme ad den vej ..."

Læs hele kommentaren her: Lieberman kan blive en katastrofe for Mellemøsten

An Open Letter to Obama: On Danish Racism

Especially if you're a US-citizen: Please watch this carefully, and then tell your politicians why Fogh Rasmussen is very bad for the NATO job.

Stop Fogh! Please, Turkey, keep up the resistance

Så går medierne igen igen i selvsving over Foghs jobønsker. Desværre er hans chancer øget med de
sidste meldinger fra Washington. Nu må vi bare håbe på, at Tyrkiet forstår at leve op til sit ansvar. Det må vi hjælpe med!

Brug alle kontakter i Facebook til at påvirke folk i andre NATO-lande, bl.a. til at opretholde presset på den tyrkiske regering og til at påvirke Obama-regeringen, der vel stadig er lydhør overfor folkelige signaler. Fogh er Obamas diametrale værdimæssige modsætning. Fortæl det til alle amerikanere på din venneliste.

Udbred desuden kendskabet til gruppen PM of Denmark wants to become Secr. General of Nato! Are you kidding me?!. Klokken er over tolv, men intet skal lades uforsøgt.



Se også: Stop Anders Fogh Rasmussen & Fuck Fogh

Konservative ministerdrømme

Khader vædder whisky om ministerpost. Umiddelbart virker tanken absurd. Khader som integrationsminister! Den Khader, der under karikaturkrisen stod last og brast med Fogh om at støtte Jyllands-Postens racistiske kampagne. Den Khader, der ved sidste valg med stort ståhej og konsekvent uduelighed - og med offentligheden som forbløffet vidne - saboterede en historisk chance for at bryde V & K's alliance med Pias nyfascister. Den Khader, der fremtræder som en gennemført holdningsløs levebrødspolitiker, skulle han virkelig have en reel chance for en ministerpost, og så lige netop med området integration? Han som har vist sig at være Pia og Foghs bedste støtte i deres ydmygende segregationspolitik overfor minoriteterne her i landet?

Ja, selvfølgelig! Netop ham! Ved nærmere eftertanke er der tale om den naturlige og logiske kulmination på en forbilledlig politisk karriere. Selvfølgelig skal hans indsats for det borgerlige Danmark belønnes med en position i Bendt Bendtsens jagtparty. Selvfølgelig skal han have en ministerpost som betaling for at redde Fogh. Selvfølgelig skal han have sin andel af jagt- og golfture med grever, baroner og finansfyrster. Det manglede da bare. Den danske drøm anno 2009 virkeliggjort.



Se også Hurra for Gitte Seeberg!

The Ethnic Cleansing of Palestine by Dr. Ilan Pappe

Hykleri fra Søren Pind og Helle Thorning

En udtalelse fra en muslimsk forsamling om (bl.a.) danske krigsskibes medvirken til blokaden mod Gaza har fået såvel Søren Pind som Helle Thorning helt op at køre:

Venstres undenrigsordfører Søren Pind er »rasende« over, at danske muslimer står bag erklæringen:

»Det kan opildne til angreb mod danskere og danske interesser. Jeg begriber ikke, at man kan komme med udtalelser, som kan skade det land, hvor man bor«, siger han til Politiken.

Også Socialdemokraternes leder Helle Thorning-Schmidt tager kraftigt afstand:

»Hele erklæringen er krigerisk, ekstremistisk og indeholder en potentiel opfordring til terrorisme. Det er fuldstændig uhørt, og hvis Islamisk Trossamfund vil beholde nogen som helst troværdighed, bør de tage skarpt afstand og ekskludere vedkommende«, siger hun til Politiken.

Nu er udtalelsen bl.a. karakteristisk ved den sædvanlige lirum larum om "gud er på vores side", "hellig dit og hellig dat" og den slags er naturligvis ikke alene til at brække sig over, men også skræmmende - alene fordi sådanne formuleringer er argumentresistente. Men ser man ellers på indholdet af udtalelsen (her renset for præstesnak), så er det da svært at forarges over, hvordan fx :


"...udenlandske krigsskibe (...) der ønsker at kontrollere grænserne og forhindre våbensmugling til Gaza, (betragtes) som en krigserklæring, en ny besættelse, en (...) aggression og en klar overtrædelse af Nationens suverænitet."

For det er da ubestrideligt, hvad denne krigsindsats netop er: En krigserklæring og en militær håndsrækning til krigsforbryderne, en hjælp til at fortsætte apartheidstyrets krig mod den forsvarsløse befolkning i Gaza. Ethvert humanitært indstillet menneske må derfor støtte konklusionen:

"Så disse krigsskibe skal afvises og bekæmpes med alle midler og på enhver måde".

Det er ekstremt hyklerisk af Pind og Thorning på den ene side at støtte så uforbeholden meddelagtighed i krigsforbrydelser, og så på den anden nægte menneskene i Gaza deres basale ret til selvforsvar. Men vi ved det jo godt, vi kender Jeres tankegang: Palæstinensere er anden- eller tredjerangsmennesker - uden krav på sikkerhed eller ret til modstand.

Men "not in our name"! Med alle lovlige og ikke-voldelige midler må den hjemlige opposition bekæmpe politikernes planer.


Se også: Danske soldater som krigsforbrydernes medskyldige?

God tells it like it is

De-Osloizing Palestine - a precondition for the creation of peace with justice

Dr. Haidar Eid har offentliggjort kommentaren Gaza 2009: De-Osloizing the Palestinian Mind på Palestine Chronicle.

Han konstaterer, at en af de vigtige følger af det nylige massemord på Gazas befolkning er den endelige afklædning af illusionerne om Oslo-aftalerne. Begivenheden afslører nådesløst, hvor fejlagtigt og naivt det var af palæstinensernes ledere at acceptere bantustan-taktikken fra besættelsesmagten, og han konkluderer overbevisende:

"Hence the necessity for an alternative paradigm that divorces itself from the fiction of the two-prison solution, a paradigm that takes the sacrifices of the people of Gaza as a turning point in the struggle for liberation, one that builds on the growing global anti-apartheid movement that has been given an impetus by Gaza 2009. De-Osloizing Palestine is, therefore, a precondition for the creation of peace with justice."(Min fremhævelse)

Motörhead - R.A.M.O.N.E.S.

Og så skal vi da vist lige have den bare én gang til :-) nu med Lemmy OG Ramones:

Sådan kan man også ha' det...

Closed Zone

No partition. Peace through democracy

I en situation, hvor Hillary Clinton endnu engang søger at "piske den døde hest" (som de siger på engelsk...) to-statsløsningen af Palæstina-konflikten, anbefaler denne blogger at få læst Ali Abunimahs øjenåbner af en bog: One Country. I en nøgtern analyse af de hidtidige forsøg på at skabe "fred" gennem deling, viser han, hvor utopisk den vej er. Ikke mindst efter flere årtier med Israelsk bosættelses- og apartheidpolitik er en deling i to stater blevet ikke blot moralsk forkastelig men praktisk umulig.

Hans forslag er en stat med lige rettigheder for alle dets borgere i hele Palæstina. Læs den, før du forkaster ideen som "urealistisk"! Hans stil er som sagt klar og nøgtern og er præget af en høj grad af empati også overfor ønsket om et tilflugtssted for alverdens jøder. Især inspirerende er den måde, han søger at lære af det sydafrikanske eksempel. Parallellerne er overvældende, og set i lyset af den stadige blodsudgydelse i Palæstina virker den fredelige afskaffelse af apartheid i Sydafrika nærmest mirakuløs. Men Abunimah viser krystalklart logikken i - og de stridende befolkningsgruppers fælles interesse i - den løsning de valgte, i stedet for fortsættelse af den uendelige voldsspiral.

Se forfatteren her i en kommentar til Obamas Palæstina-politik:

Backwater Blues

Fogh igen grebet i løgn

Ingen, der har fulgt Foghs meriter gennem de sidste årtier, kan være et øjeblik i tvivl om at hans omgang med sandheden er en trussel mod demokratiet. Har man stadig brug for beviser, så se lige her, hvordan han har støttet Bushregeringens grove menneskeretskrænkelser indtil det ikke længere var opportunt: "Kampen mod den internationale terrorisme stiller os over for udfordringer, som ikke fuldt ud kan finde deres svar i den gældende folkeret" sagde han fx som forsvar for torturlejren i Guantanamo. Se mere her: Fogh bakkede op om Guantánamolejren. Kommentarer overflødige.

Se desuden: Stop Anders Fogh Rasmussen & Fogh lyver om Gaza

Bashy Quraishy siger sandheden om DK og DF:.. "this islamic hating party is the de facto ruling party of Denmark"

Spred budskabet til alle dine udenlandske venner. Det er på tide at bruge verdensoffentligheden mod det racistiske danske styre. Demokrati og ligestilling er fremtiden - Fogh og Pia hører til samme fortid som Bush og Cheney.

Det Nye Kuld - magt via diskurser

" (...) tiden er løbet fra det artige midterparti, der kunne forhandle sig til indflydelse. (...) Skal vi vende stemningen, skal vi gøre op med den forligssøgende dukselinje og i stedet bruge energien på at sætte dagsordener end på at flytte fem kommaer i finansloven - vi skal være et synligt værdiparti, ikke et usynligt midterparti." Det er nogle af meldingerne fra Det Nye Kuld, som ifølge Politiken er i gang med et mytteri blandt de radikale.

I denne bloggers øren er det sød musik. I al for lang tid har dansk politik været præget af den indskrænkethed, der præger den kedsommelige disciplin, som går for politisk journalistik: Magt handler om "indflydelse", og "indflydelse" betyder at man stemmer sammen med den regerende parlamentariske blok, evt efter minimale "indrømmelser" af symbolkarakter. Men i mine øjne er den form for politisk praksis tværtimod udtrykt for afmagt. Er man som opposition fx lodret uenig med den regerende bloks utallige menneskeretskrænkelser, vil forhippethed på forlig med selv samme blok blot dementere betydningen af ens demokratiske værdier og legitimere VOK's overgreb.

Kamp om magten føres i sådanne tilfælde bedst ved direkte angreb på de dominerende diskursregimer. Hvis man i offentligheden kan dekonstruere og demaskere racismen i den politik, der føres af VOK & S (& SF?), og præsentere et alternativt demokratisk værdisæt, så vil det i det lange løb langt alvorligere og varigere udfordre magthaverne end netop "kommaer" i en ellers foragtelig lovgivning.

Uanset hvor monomant Christiansborg-journalister messer om "hængekøjer", så er det kampen om diskurser, der betyder noget i det store perspektiv. Det var sådan Pia fik magten - ved først at erobre definitionsmagten i indvandrerpolitikken - og det bliver sådan hun mister sin position igen, ved at de demokratiske og de humanistiske kræfter tilbageerobrer dagsordenen i værdikampen.

Derfor tyder det godt, når Det Nye Kuld som en af fremtidsudfordringerne ønsker at tage hul på spørgsmålet: Fra fremmedfobi til medmenneskelighed: Hvordan sikrer vi, at asylbørnene vokser op med raske forældre under menneskelige forhold?

I øvrigt forstod Marianne Jelved efter min mening glimrende disse sammenhænge i sin tid. Det var baggrunden for hendes vælgersucces. Desværre fik Christiansborgpolitikernes vanetænkning bugt med hendes flotte indsats til sidst, men nu bliver der forhåbentligt tilført ekstra kræfter til genoplivelse af den demokratiske opposition.