Fogh lyver om Gaza

Fogh fortsætter sin løgnagtige fremfærd, som vi kender så godt fra fx Irakkrigen. Han udtalte i dag på et pressemøde: "Vi skal huske, at det er Hamas, der har startet det her ved at sende missiler ind over Israel, og intet land kan se passivt til, at det bliver beskudt. Derfor har Israel ret til at forsvare sig, inden for de internationale regler, der findes på det område" (se: Fogh: Urimeligt at kritisere Israel alene )

Bortset fra det groteske i at tale om konflikten som en konflikt mellem to lige parter, så er den bemærkning i sig selv en gentagelse af israelsk spin til forsvar for krigsforbrydelserne. Sagens rette sammenhæng blev fx gengivet således forleden:

"But on June 19, 2008, Hamas and Israel commenced a six-month truce. Neither side complied perfectly. Israel refused to substantially ease the suffocating siege of Gaza imposed in June 2007. Hamas permitted sporadic rocket fire -- typically after Israel killed or seized Hamas members in the West Bank, where the truce did not apply. Either one or no Israelis were killed (reports differ) by rockets in the half year leading up to the current attack.

Israel then broke the truce on Nov. 4, raiding the Gaza Strip and killing a Palestinian. Hamas retaliated with rocket fire; Israel then killed five more Palestinians. In the following days, Hamas continued rocket fire -- yet still no Israelis died. Israel cannot claim self-defense against this escalation, because it was provoked by Israel's own violation." GEORGE E. BISHARAT, professor ved Hastings College of the Law i San Francisco i Israel Is Committing War Crimes

Der er ikke meget tvivl om, at Israels aktuelle adfærd er planlagt for længst, og at den skal ses som en logisk fortsættelse af årtiers politik for kolonisering og etnisk udrensning. Som Jonathan Cook skriver i dag: Blueprint for Gaza attack was long planned. Denne vurdering understøttes ligeledes af Ilan Pappés analyse allerede fra juni 2008: The Israeli Recipe For 2008: Genocide in Gaza, Ethnic Cleansing in the West Bank

Foghs kommentar viser ham ikke blot som en lydig medløber for krigsforbryderne i Mellemøsten, men understreger ligeledes hvor uegnet han vil være som generalsekretær for NATO - hvis altså denne organisation vil andet end genoplive kolonialisme og imperialisme i forhold til Europas naboregion.


P.S.: Også tidligere præsident Jimmy Carter gør opmærksom på Israels ansvar for krigen i kraft af både den udmarvende blokade og angrebet d.4.november: An Unnecessary War