Obamas første udtalelse om Palæstina-konflikten giver desværre ikke så meget grund til håb, som det kunne lyde i første omgang: Kravet om at åbne grænserne for Gaza. Hele retorikken og hans krav til en varig våbenhvile er "approximately the Bush position", som Noam Chomsky siger.
Alene begyndelsen er nærmest klassisk:
America is committed to Israel’s security. And we will always support Israel’s right to defend itself against legitimate threats.
Det er ukritisk det israelske narrativ, der her accepteres som forklaring på massemordet i Gaza. Og så er og bliver det dybt krænkende for ethvert tænkende menneske at fremture med "Israels sikkerhedsbehov" - i en situation, hvor enhver kan se at det er palæstinenserne - ikke blot i Gaza - der sikkerhedsmæssigt lever i en ekstremt udsat position, helt berøvet såvel flugt- som modstandsmuligheder. Det er svært at tolke denne diskurs som andet end hard core racistisk. Den giver kun mening, hvis man accepterer at palæstinensiske liv ikke tæller! En politisk tale om konflikten, der ikke tager udgangspunkt i årsagen til det hele: Besættelsen og apartheidsystemet, er dømt til at gentage alle fortidens fejltagelser, der har muliggjort den israelske kolonisations- og etniske udrensningspolitik.
Noam Chomsky kommenterer således:
"..there’s no question that all of these acts are in total violation of the foundations of international humanitarian law. Israel knows it. Their own advisers have told each other—legal advisers have explained that to them back in ’67. The World Court ruled on it. So it’s all total criminality. But they want to be able to persist without any objection. And that’s the thrust of Obama’s remarks. Not a single word about US-backed Israeli crimes, settlement development, cantonization, a takeover in the West Bank. Rather, everyone should be quiet and let the United States and Israel continue with it."
Se (eller læs) hans kommentar til hele Obamas udspil her:
Democracy Now!
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Opslag
Ingen kommentarer:
Send en kommentar